<p></p><br /><br />[앵커]<br>아는 기자, 대통령실 출입하는 정치부 송찬욱 기자 나와있습니다. <br> <br>Q. 이른바 '라인 사태' 사실상 종지부를 찍었다고 볼 수 있나요? <br> <br>핵심은 일본 정부의 지분 매각 압박 논란이었죠. <br><br>일단 사태가 종결된 것으로 정부는 보고 있습니다. <br> <br>모바일 메신저 '라인'은 일본 가입자가 1억명 가까이 될 정도로 '국민 메신저'라고 불립니다. <br><br>네이버는 일본의 소프트뱅크와 함께 이 라인야후 지분을 절반씩 갖고 있는데, 문재인 정부 때인 2021년에 이러한 지분 구조가 만들어졌습니다. <br> <br>발단은 라인야후의 개인 정보 유출 사건이 발생하면서인데요. <br><br>일본 총무성은 라인야후에 두 차례 행정지도를 내렸고, 라인야후의 네이버와의 자본관계를 재검토해야 한다는 얘기도 나왔습니다.<br> <br>그러다 보니 일본 정부가 이 참에 일본 기업인 소프트뱅크가 라인을 다 가질 수 있도록 네이버에 지분 매각을 압박했다는 논란이 불거진 겁니다. <br> <br>Q. 자, 그런데 오늘 일단락 됐어요. 어떻게 된 겁니까? <br> <br>정부가 풀 건데요. <br><br>사실 정부는 그동안 속앓이를 한 측면이 있었습니다. <br> <br>정부는 네이버가 2019년부터 라인야후 지분 매각을 할 계획을 가지고 있다는 점을 확인했었거든요. <br> <br>라인으로 일본 시장에서 충분한 수익을 거두지 못하자 지분을 팔아서 다른 사업에 투자를 하는 방안을 검토한 거죠. <br> <br>정부는 네이버가 좋은 조건으로 매각할 수 있도록 매각을 최종 결정할 때까지 조용히 있었다는 게 우리 정부의 입장입니다. <br> <br>그런데 야당의 반일 공세가 거세지고, 복원해놓은 한일 관계까지 위협받자 직접 나선 겁니다. <br> <br>Q. 어떻게 정리를 한 거에요? <br><br>일단, 네이버와 긴밀하게 소통을 했는데요. <br><br>네이버가 매각에 대해 가타부타 대응을 하지 않자, 정부는 답답함도 토로했던 것으로 전해집니다. <br> <br>네이버의 이익을 위해 기다려준 건데, 일본 정부에 마치 굴복하는 듯한 여론이 형성됐기 때문이죠. <br> <br>그러다보니 지난 10일, 정부는 네이버가 지분매각 등을 검토해왔다는 사실을 공개하기도 했는데요. <br> <br>네이버와 소통 끝에 오늘 "적어도 일본 정부의 행정지도 때문에 지분을 매각하는 일은 절대 없다는 점을" 확인하고 이를 발표한 겁니다. <br><br>Q. 일본 정부가 압박을 안 해야겠죠. <br><br>그렇죠. <br> <br>정부와 대통령실 취재 내용을 종합해보면, 이 문제가 불거지기 시작한 지난달부터 주한일본대사관을 통해 일본의 진심을 확인했다고 합니다. <br> <br>일본 측은 행정지도의 핵심은 해킹에 다른 보안 문제를 해소해달라는 의미일 뿐, 지분을 매각하라는 압박은 아니라고 설명했다고 합니다. <br> <br>양국 정부는 이 문제로 한일 관계를 망가뜨려서는 안 된다는 점에 공감하며 여러 채널로 물밑 소통도 했습니다. <br> <br>우리 정부는 일본 정부에 지분 매각을 압박하면 가만히 있을 수 없다는 점을 분명히 전했고 일본 정부도 이해를 뜻하면서, 오늘 대통령실은 일본의 부당한 조치에는 강경하게 대응하겠다고 말한 겁니다. <br> <br>Q. 그러면 이제 네이버는 지분을 팔지 않는 것으로 정리됐습니까? <br> <br>그건 아닙니다. <br> <br>정확히 말하면 네이버의 오늘 입장은 7월1일 일본 정부에 낼 행정조치 보고서에는 지분 매각이 포함되지 않는다는 겁니다. <br> <br>즉, 일본의 압박으로 매각할 일은 없고, 대통령실도 그건 막아주겠다는 겁니다. <br> <br>하지만 앞서 말씀드린대로 네이버가 오래전부터 매각을 검토해왔잖아요. <br> <br>매각협상에서 좋은 가격을 받을 수 있다면 네이버는 언제든지 매각할 수도 있습니다. <br> <br>정부도 향후 네이버가 라인의 지분을 파는 것까지 관여할 일은 아니라는 판단입니다.<br /><br /><br />송찬욱 기자 song@ichannela.com
